• 2021年12月19日 星期日
    首頁>專欄作家 > 正文

    CNN為何把新聞變成影視作品

    2021-12-01 11:18:00

    來源:青年記者2021年11月下   作者:喬新生

    摘要:  對于西方媒體的一些不良做法,可以通過訴訟的方式解決問題。

      10月5日,美國有線電視新聞網(CNN)播出對一名“前新疆警察”的獨家專訪。值得注意的是,其在采訪中刻意塑造一種詭異的氣氛,不僅在燈光幽暗的走廊里拍攝,而且讓這名采訪對象佩戴口罩,遮住自己的面部??墒?,沒過多久,這名被采訪對象出現在非法的“維吾爾特別法庭”,成為特殊的證人。作為美國國家民主基金會資助的“世界維吾爾代表大會”下屬的機構,“維吾爾特別法庭”的經費來源于美國民主基金會,而這名出場的“前新疆警察”作為“匿名證人”獲得43000英鎊的出場費。

      近些年來,包括CNN在內的西方媒體關于中國的報道中經常出現類似的“專業演員”,他們在不同的新聞中扮演不同的角色,配合媒體進行表演。人們不禁要問,為什么西方媒體如此肆意妄為,以拍攝影視作品的方式來制作新聞作品惡意攻擊他國呢?

      首先,西方國家有所謂“證人”保護制度。保護媒體的“證人”或者“消息來源”,目的是為了公正報道??墒俏鞣矫襟w正在濫用這個制度,借口保護“證人”,故意隱瞞其“演員”的身份。不過,紙包不住火,總有一天,真相會大白于天下。

      西方媒體可以在一段時間,利用所謂的“證人”制作虛假的新聞作品,但不可能在所有時間利用所謂“證人”達到自己的目的。

      對待西方媒體濫用“證人”保護規則的做法,中國可以通過起訴的方式揭露真相。當年美國媒體關于美國駐伊拉克大使的夫人是美國的情報官員的消息披露之后,社會一片嘩然。美國法庭要求記者交出消息來源,記者聲稱要保護自己的“證人”和消息來源,拒絕提供有關信息。等到美國前副總統親口承認自己是“消息來源”之后,美國法庭才不再要求記者交出“證人”名單??墒?,相關美國媒體記者已經被判處有期徒刑。這說明即使按照美國的法律,保護“證人”和“消息來源”也不是編造虛假新聞的借口。如果不能舉證證明消息來源可靠,或者不能證明“證人”的真實身份,就應當承擔對自己不利的后果。

      中國相關部門可以考慮,起訴那些惡意造謠誣蔑中國的西方媒體記者,要求他們交出“證人”名單或者透露自己的“消息來源”,這樣可以防止一些西方媒體濫用所謂證人保護規則,損害中國的國家利益和中國人民的合法權益。

      其次,西方媒體的意識形態偏見深入骨髓,他們為了達到自己的目的無所不用其極。采用影視作品“蒙太奇”編輯手法制作新聞作品,只不過是他們編造虛假謊言的手段之一。不少西方媒體記者在中國采訪的時候,往往選擇那些行為偏激或者思想極端的學者,借助于他們的表達反映西方媒體想要反映的觀點。

      近些年來,他們轉而采用電影語言,以所謂模棱兩可的新聞報道方式,通過強烈的暗示表達自己的觀點。不論是在河南鄭州洪澇災害報道中,還是在湖北武漢重大疫情的采訪過程中,西方媒體記者移花接木,把不同時期的新聞片斷嫁接在一起,以達到自己想要達到的目的。這是一種非常卑劣的手段。但令人遺憾的是,由于絕大多數西方媒體的受眾不了解真相,他們通過所謂“權威”西方媒體報道形成了偏見。當中國媒體報道呈現在他們面前的時候,他們反而認為是虛假宣傳。這種新聞報道中的“劣幣驅逐良幣”現象某種程度上反映出國際新聞市場中存在的深層次問題。除了拿起法律武器,勇敢揭露西方媒體弄虛作假的卑劣行為之外,中國記者應當揭露西方媒體的編輯報道手法,讓真相大白于天下。

      當越來越多的中國新聞呈現出豐富的細節和真實的場景,讓西方受眾不得不信服的時候,西方媒體精心編造的虛假新聞就會失去市場。改變中國在信息領域存在的“逆差現象”,中國媒體還需要付出巨大的努力。

      (作者為中國人權研究會理事,海峽兩岸關系法學研究會理事,中南財經政法大學教授)

    來源:青年記者2021年11月下

    編輯:范君

    激情五月婷婷